站点图标 AI技术聚合

线性规划的对偶问题(The Dual of LP)

线性规划的对偶问题(The Dual of LP)

目录


对偶理论是线性规划中最重要的理论之一,是深入了解线性规划问题结构的重要理论基础。了解线性规划与其对偶问题之间的关系,对于理解线性和非线性规划的高级专题具有重要作用。

1.对偶问题的经济学解释(Economic Interpretation of the Dual Problem)

引例1:两个家具制造商间的对话如下:

李老板:Hi,王老板,听说近来家具生意好呀,也帮帮兄弟我哦!唉!我想租您的木工和油漆工一用。咋样?价格嘛。。。好说,肯定不会让您兄弟吃亏。

(内心OS:王老板做家具赚了大钱,可惜我老李有高科技产品,却苦于没有足够的木工和油漆工咋办?只有租咯)

王老板:价格嘛。。。好商量,好商量,只是。。。。

(内心OS:家具生意还真赚钱,但是现在的手机生意这么好,不如干脆把我的木工和油漆工租给他,又能收租金又可做生意)

王老板生产桌子和椅子两种产品,桌子的单价是50元,生产一张桌子需要4个木工工时,2个油漆工工时,椅子的单价为30元,生产一把椅子需要3个木工工时,1个油漆工工时,王老板总计有120个木工工时和50个油漆工工时。

此时,王老板考虑两个问题:第一个自己用木工和油漆工最多能赚多少钱,第二个把木工和油漆工出租出去不能低于自己赚的钱(不吃亏原则),并且出租的价格要尽可能低,使得李老板可以接受(竞争性原则

第一个:王老板的家具生产模型

将该问题称为原始线性规划问题,也称为原问题,记为(P,Primal)。该模型解决的问题是,如何利用有限的资源最大化生产收益。

第二个:王老板的资源出租模型

将该问题称为对偶线性规划问题,也称为对偶问题,记为(D,Dual)。该模型解决的问题是,如何进行资源最小化定价(竞争性原则),使得资源售卖的收益不低于自己生产所获的最大生产收益(不吃亏原则)。

这里我们仔细观察一下资源出租模型,第一条约束是讲售卖4单位木工工时和2单位油漆工时的收益要大于50,50刚好是生产一张桌子的收益,生产一张桌子正好是需要4单位木工工时和2单位油漆工工时。第一条约束就是说,生产1个桌子所需的资源的售卖收益,要大于生产1个桌子的销售收益。第二条约束,生产1个椅子所需的资源售卖收益,要大于生产1个椅子的销售收益,约束条件的目标就是要求不吃亏。目标函数是希望资源出售的总价最低,目标就是满足市场竞争性原则。

那么王老板按照资源出租模型(对偶规划问题),求解就可以获得其出租木工、油漆工资源的价格,这样既能保证不吃亏(出租资源的租金收入并不低于自己生产时的销售收入),又是的出租价格对李老板有极大的吸引力(李老板所付出的总租金W最少)。本质上,是一种“共赢”

2.获得线性规划的对偶(Finding the Dual of an LP)

给定一个线性规划原问题,如何写出其对偶问题呢?这里我们介绍两种情况下的变换方式:(1)对称型对偶问题;(2)非对称型对偶问题

2.1 对称型对偶问题

如果原问题如下:

那么其对偶问题为: 

 其中称为对偶变量。上述对偶问题称为:对称型对偶问题。原问题记为(P),对偶问题简记为(D),称问题(P)和(D)为一对对偶问题。

对称型对偶问题的对偶规则如下(重要!!!):

1. 给每个原始约束条件定义一个非负对偶变量,; 

2. 使原问题的目标函数系数变为其对偶问题约束条件的右端项;

3. 使原问题约束条件的右端项常数变为其对偶问题目标函数的系数;

4.将原问题约束条件的系数矩阵转置,得到其对偶问题约束条件的系数矩阵;

5.改变约束问题不等号的方向,即将“”改为“”;

6.原问题为“max”型,对偶问题为“min”型。

一个例子:

                      

                         原问题                                                              对偶问题

2.2 非对称型对偶问题

如果原问题不是对称型问题,那么就是非对称型问题。非对称问题的对偶规则如下

重要!!!):

 1. 原问题为“max”,对偶问题为“min”;

2. 原问题中目标函数系数变为其对偶问题约束条件的右端项常数;

3. 原味题约束条件的右端项常数变为其对偶问题目标函数的系数;

4. 原问题约束条件的系数矩阵转置,即为其对偶问题的系数矩阵;

5. 原问题的变量个数等于其对偶问题的约束条件个数,原问题约束条件个数等于其对偶问题变量的个数

6. 在求极大值的原问题中,“”, “”和“”的约束条件分别对应其对偶变量“”,“”和“无符号限制”;

7. 在求极大值的原问题中,变量“”,“”和“无符号限制”分别对应其对偶约束条件中“”,“”和“”约束。

 一个重要的例子!

3.对偶定理(The Dual Theorem)

我们以对称型对偶问题为例(非对称型问题可以转化为对称型问题),来讲解对偶定理。

                                  原问题                                                                对偶问题

这两个问题的矩阵表达如下:

                                                

                               原问题                                                                对偶问题

性质1: 对称性定理: 对偶问题的对偶是原问题

3.1 弱对偶定理 

性质2 弱对偶原理(弱对偶性):分别是问题(P)和(D)的可行解,则必有

,即:

证明:当为原问题(P)和对偶问题(D)的一个可行解,有

,  和

对第一个式子左乘,第二个式子右乘,得到

,和

于是我们有

 证毕。

推论1:原问题任一可行解的目标函数值是其对偶问题目标函数值的下界;反之,对偶问题任一可行解的目标函数值是其原问题目标函数值的上界。

推论2:在一对对偶问题(P)和(D)中,若其中一个问题可行但目标函数无界,则另一个问题无可行解;反之不成立。这也是对偶问题的无界性。

若(P)为无界解,则(D)无可行解;

若(D)为无界解,则(P)无可行解;

推论3:在一对对偶问题(P)和(D)中,若一个可行(如P),而另外一个不可行(如D),则该可行的问题目标函数值无界。

3.2 最优性定理 

性质3 最优性定理:如果是原问题的可行解,是对偶问题的可行解,并且:

,即:z = w

是原问题的最优解,是其对偶问题的最优解。

3.3 强对偶定理 

性质4 强对偶性:若原问题及其对偶问题均具有可行解,则两者均具有最优解,且他们最优解的目标函数值相等。

证明:

 注意:原始单纯形的最终表,检验数均要求0, 这里我们令(假设),根据原始单纯形表中检验数0,我们知道

继续往后推,既可以得到最终原问题与对偶问题均具有可行解,那么两者均具有最优解,且他们最优解的目标函数值相等。

推论1:若一对对偶问题中的任意一个有最优解,则另外一个也有最优解,且目标函数最优值相等;若一个问题无最优解,则另一个问题也无最优解。一对对偶问题的关系,有且仅有下列三种:

  1. 都有最优解,且目标函数最优值相等;
  2. 两个都无可行解;
  3. 一个问题无界,则另一个问题无可行解。

4.互补松弛定理(Complementary Slackness) 

性质5 互补松弛性:分别是问题和问题的可行解,则他们分别是最优解的充要条件是:

其中:为松弛变量。

证明:(必要性,即如果分别是问题和问题的可行解且是最优解,那么有互补松弛条件)

解释:在线性规划问题的最优解中,若对应某一约束条件的对偶变量值为非零,则该约束条件取严格等式;另外一方面,如果约束条件取严格不等式,则其对应的对偶变量一定为零。(重要!!!

紧约束与松约束

一个约束称为“紧约束”,如果该约束在所有最优解上的值使左右取等号。即我们把严格等式约束称为紧约束(或起作用约束)。

一个约束称为“松约束”,不是紧约束的约束称为松约束,即把某一最优解处取严格不等式的约束称为松约束(或不起作用约束)。

松紧关系

对于最优解而言,松约束的对偶约束是紧约束

参考例题(互补松弛关系的应用:在已知一个问题的最优解时,求解另外一个问题的最优解)

5.影子价格(Shadow Prices)

原问题变量与参数的经济学解释如下: 

 对偶问题变量与参数的经济学解释如下:

 

 

 ​​​​​ 

 

6.对偶单纯形法(The Dual Simplex Method)

6.1 对偶单纯形法的由来

6.2 对偶单纯形法的步骤

对于最大化问题(使用row0形式的单纯形表)

Step 1: 是否每个约束的右端项都是非负?如果是的话,最优解已经被找到。如果不是,那么至少有一个约束的右端项是负数,然后进入Step 2;

Step 2:选择最小负值对应的基变量出基。为了选择入基变量,对于哪些具有非负系数的非基变量,我们计算Row0与系数的比值,其中最小正比值对应的非基变量入基。这种形式的比值保证了对偶可行。然后使用初等行变换进行出基和入基操作;

Step 3: 如果还有右端项为非负的约束并且该约束每个系数全都非负,那么LP问题无可行解。如果没有发现不可行,那么返回Step 1.

6.3 对偶单纯形法的三种用途

(1)当一个约束加入到LP中时,找到新的最优解;

主要有以下三种情况可能会发生 

(2)当改变LP的右端项系数时,找到新的最优解;

如果右端项系数改变且当前最优基变得不可行,那么对偶单纯形法可以被用来寻找新的最优解。

(3)求解标准化的最小化问题;

可以简化求解过程,避免使用大M法和两阶段法获得初始解。

6.4 对偶单纯形法的求解案例

对偶单纯形法的第三种用途:求解标准化的最小化问题。 

 

 主要参考资料:中国矿业大学,运筹学课件

文章出处登录后可见!

已经登录?立即刷新
退出移动版