IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering
中科院2区，CCF A。你为什么是二区？？？？？？？？？？？？做梦都想中的刊。
Engineering Applications of Artificial Intelligence（EAAI）
中科院一区，CCF C。五个月仍然With Editor，中间催了两次。然后六个月之后直接给了7个审稿人的意见（Editor报复我呢么），最后亲爱的Editor给了大修。审稿人素质都很高，问的问题也很专业，答复信写了十多页。目前正等待第二轮意见。 第二轮审稿之后只有一个审稿人依然有问题，Editor依旧给了大修，目前又在Undere Review了…
速度：中等（五个多月大修）。
质量：好。
性价比：还行。可以一试，但是并不首选。
Expert Systems with Applications
中科院一区，CCF C。一直跃跃欲试，也没有机会投。好像审稿周期比较长。
速度：不详（好像挺慢）。
质量：不错。
性价比：还行。
Information Processing & Management (IPM)
中科院1区CCF B，性价比超级高，Editor非常负责，处理很快，投稿到中稿大概半年多一点。最近两篇工作，一篇一个半月就拿到了两个审稿人意见，editor给了大修；另一个大概三个月，editor也给了大修。看一看Elsevier官方给出的恐怖接受率（10.9%比好多顶会都要低了）。但是个人觉得这个接受率有水分，Editor总是因为奇奇怪怪的规则直接拒掉论文（比如内容不符合期刊范围啦，和之前投稿的工作太像啦等等），所以总体接受率应该也在20%+（我猜的啦）。
速度：快。
质量：不错。总觉得比人工智能的期刊，比如KBS以及EAAI等期刊稍逊一些，可能不是AI专门的期刊，更看重文章的应用价值。
性价比：超高！超高！！！
Pattern Recognition （PR）
一区，B。老牌期刊了，质量很好，但是处理很慢，拿到审稿意见花了九个月，但是审稿人也并不是那么专业（投的论文是GNN相关的），两个大修被但是还是被Editor拒稿（真无情，九个月打水漂了）。
速度：很慢。
质量：很棒。
性价比：低。可能我投的GNN不是很适合该期刊。CV的工作似乎更适合。
Information Sciences（IS）
中科院一区，CCF B。IS的风评最近似乎不是很好？可能灌水的工作太多了，毕竟发文量也比较大。不过要是让我选还是愿意发的hhh。投过一篇文本分类的工作，Editor因为内容不符，一个月给我毙了（不明白为什么内容不符）。按照身边的别的小伙伴们的经验，一审大概6个月左右，二审也四五个月了！IS你在干什么？？？
速度：慢。
质量：不错。
性价比：还行，可以尝试。
Knowledge Based Systems（KBS）
中科院一区，CCF C。感觉人工智能的好多刊都不受CCF待见，一些数据挖掘的B刊难度有时候要比人工智能C刊的难度要低。KBS投过两次，拿到大修意见都非常快。第一次拿到两个大修被Editor枪毙了，第二次反反复复过了11个审稿人（这个恐怖的审稿人数量给我导师都逗乐了），最后Editor在犹犹豫豫中还是给了拒稿。
速度：快。现在KBS比之前快很多了，一般都是with editor一个月，然后两个月内拿到审稿意见。
质量：KBS当然质量不错。
性价比：较高。
Neurocomputing
中科院二区，CCF C。不错的期刊，比较适合新手投。实验室师妹半年左右拿了大修，我之前一个不是很好的工作被拒了，大概也是四五个月的审稿周期。（嘿嘿嘿，真的不是很好啦）。
速度：中等。
质量：不错。
性价比：还行，可以尝试。
Neural Networks
中科院二区，CCF B。为什么中科院还不升一区啊喂。没投过。不敢投。据身边的小伙伴的经验，太难了。Editor会直接跟你说：你的文章的水平不适合本刊（你那啥垃圾文章别来凑热闹）。
速度：未知。
质量：很好。这可是Neural Networks!!!
性价比：不推荐新手尝试。
Applied Intelligence
中科院二区，CCF C。还在新手村的时候投过两篇，不是很难就中了。审稿人给的意见比较中肯，也不刁钻，只要耐心回复即可。一审速度都在四个月左右，中稿周期在半年。
速度：较快。
质量：还行。毕竟不是那么好的期刊啦。
性价比：高。推荐新手投稿。
文章出处登录后可见！
