【JavaScript】面试手撕深拷贝

🌈个人主页: 鑫宝Code
🔥热门专栏: 闲话杂谈｜ 炫酷HTML | JavaScript基础
​💫个人格言: “如无必要，勿增实体”

文章目录

• • 引入
  • • 深拷贝的作用
    • 深浅拷贝的区别
    • • 浅拷贝
      • 深拷贝
  • 深拷贝实现方式
  • • JSON.parse(JSON.stringify())
    • • 介绍
      • 使用例子
      • 缺点
    • Lodash的cloneDeep
    • • 介绍
      • 使用例子
      • 缺点
  • 手撕深拷贝
  • • 基础版本
    • 进阶版本
  • 参考资料

引入

上次讲了浅拷贝，这次我们来讲深拷贝。有一说一，深拷贝也算是面试时非常常见的题目了。🐶

深拷贝的作用

首先为什么需要深拷贝，因为浅拷贝无法满足我们对原始数据完整、独立复制的需求。我们希望修改新对象不会影响原对象。

深浅拷贝的区别

这里引用ConardLi大佬的理解

浅拷贝

创建一个新对象，这个对象有着原始对象属性值的一份精确拷贝。

• 如果属性是基本类型，拷贝的就是基本类型的值.
• 如果属性是引用类型，拷贝的就是内存地址

所以如果其中一个对象改变了这个地址，就会影响到另一个对象。

深拷贝

将一个对象从内存中完整的拷贝一份出来

• 从堆内存中开辟一个新的区域存放新对象
• 且修改新对象不会影响原对象

深拷贝实现方式

JSON.parse(JSON.stringify())

遥记当年，我当时还是大三的时候，背了一周的面经就跑去字节面试实习生了。面试官就让我手撕深拷贝。

我当时才20刚出头，前端面经也才抱起来背了不到一周。这种题目我写的来得？

跟面试官面面相觑了半天，突然灵机一动，JSON.parse(JSON.stringfy())大法一定可以。

我当时非常开心的说出了这个答案， 面试官当时好像有点尬住了，嘴角流露出一股察摸不到的笑容。

但可能由于接受过专业的训练，也只在那短短的时间内便消失不见。🐶

介绍

JSON.parse(JSON.stringify()),首先使用利用JSON.stringify将对象转成JSON字符串。 再用JSON.parse把字符串解析成对象，一去一来，新的对象产生了，而且对象会开辟新的栈，实现深拷贝。

使用例子

const a = {
    name: '张三',
    score:{
        math: 100
    }
}

const b = JSON.parse(JSON.stringify(a));

// 改变b中的对象的值
b.score.math = 60;

console.log('a的值',a);
console.log('b的值',b);

/**
 * 输出的结果如下
 * a的值 { name: '张三', score: { math: 100 } }
 * b的值 { name: '张三', score: { math: 60 } }
 */

缺点

记个TODO:下次写文章详细分析下JSON.stringify的缺点。

• 不会拷贝对象上为undefined的值
• 不能处理函数
• 不能处理正则
• 循环引用会报错
• Symol会丢失等

Lodash的cloneDeep

续借上文，面试官笑了笑，说JSON.parse(JSON.stringify())这个方式有如上几个缺点，你能不能换个更好的方式将这个问题解决呢？

这又一次的让我陷入了思索，又开始了与面试官的面面相觑😅。突然我想起了以前用的Lodash，其中有一个NB的方法。cloneDeep,当时我洋洋得意，心想lodash库的方法,总不可能还有缺点吧？

此时，面试官的表情稍稍有点微妙，我的第六感告诉我，我好像答错了，不过我认为我回答的没问题呀。

晌久，面试官叹了口气说，我是让你手撕，手撕懂吗？

介绍

_.cloneDeep是lodash库提供的深拷贝的方法，非常实用，建议背诵😂。

使用例子

import * as _ from "lodash";

const a = {
  name: "张三",
  score: {
    math: 100,
  },
};

const b = _.cloneDeep(a);

缺点

暂无,🐮的lodash库，🐮的cloneDeep函数。

手撕深拷贝

诶，还是得手撕呀，来吧来吧，还是得给面试官露一手的😜

基础版本

多年面试经验告诉我，一般写出这个版本，几乎都让过了，顶多在回答一下循环引用问题如何解决。一般不太会让写一个比较完美的深拷贝的。🐶

1. 首先，我们要拷贝的数据类型有两种，分别是Array和Object
2. 如果对象里的属性还是对象，那么采用递归对这个对象再进行拷贝
3. 如果对象里的属性不是对象，那么直接返回即可。

代码如下：

function deepClone(target) {
  if (typeof target === "object") {
    let cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {};
    for (const key in target) {
      cloneTarget[key] = deepClone(target[key]);
    }
    return cloneTarget;
  } else {
    return target;
  }
}

const a = {
  name: "张三",
  score: {
    math: 100,
  },
};

const b = deepClone(a);
/** 输出的b与a一样 **/

但是这样实现会有若干个问题：

1. 循环引用问题无法解决
2. Date和RegExp等对象无法拷贝

进阶版本

之所以用weakMap，是因为weakMap的键是弱引用，可以在任何时刻被回收。

如果想了解更清楚进阶深拷贝的原理，可以参阅 如何写出一个惊艳面试官的深拷贝?

function deepClone(target, hash = new WeakMap()) {
  if (target === null) return null;
  if (typeof target !== "object") return target;
  if (target instanceof Date) return new Date(target);
  if (target instanceof RegExp) return new RegExp(target);
  // 如果hash里有值，立马返回
  if (hash.has(target)) return hash.get(target);

  const cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {};

  hash.set(target,cloneTarget);

  if (typeof target === "object") {
    for (const key in target) {
      cloneTarget[key] = deepClone(target[key],hash);
    }
    return cloneTarget;
  } else {
    return target;
  }
}

const a = {
  name: "张三",
  score: {
    math: 100,
  },
  date: new Date(),
  regex: /^\d{3,4}-\d{5,8}$/,
};

a.child = a;

const b = deepClone(a);

运行结果如下：