跟着AI学AI-2: 逻辑回归
- 提问：请使用numpy写一个逻辑回归模型
- 提问：请使用unittest写一个训练和预测的测试用例
- 提问：请解释下逻辑回归和线性回归的差别
- 提问：为什么线性回归不能解决逻辑回归解决的问题
- 提问：怎么理解逻辑回归将非线性问题转成了线性问题
- 提问：非线性决策边界转换为线性决策边界背后的隐藏线性问题是什么？
- 提问：假设有一组变量{p_i}决定了用户写博客的开心指数P，有另一组变量{q_j}决定了用户写博客不开心指数Q，P和p_i，Q和q_j是线性回归关系么？如果是请写出他们的关系。
- 提问：假设P和p_i，Q和q_j是线性回归关系，那么P-Q和{p_i-q_i}的关系表达式是什么？
- 提问：如果P-Q>0时，用户选择写博客，否则用户不写博客，假设Y表示用户是否写博客，W={ai-bj},X={pi-q_j}，那么Y和W、X之间是什么关系
- 提问：但是f是一个阶跃函数，怎么能说Y和W、X之间是一个线性关系呢？
- 提问：也就是说，P和pi是线性关系，Q和qi是线性关系，P-Q 和 p_i-qj 也是线性关系，但是Y和X，W并不是线性关系？
- 提问：我们知道样本足够多的时候，大部分随机变量服从正态分布，假设p_i和q_j都服从正态分布，那么 P-Q服从什么分布？
- 提问：如果给随机变量 P-Q增加一个噪音e，那么P-Q+e服从什么分布
- 提问：那么概率P(Yi=1)和概率P(P-Q+e>0)之间存在什么关系？
- 提问：请将 P(Yi=1) = P(Q<P-e) 写成关于随机变量e的累积分布函数的表达式，并给出推导过程。
- 提问：请问 F(e) 的计算复杂么？
- 提问：已经知道e是正态分布，有什么近似计算F(e)的方式么？
- 提问：逻辑分布的曲线和正态分布的累积分布函数的曲线有什么关系？
- 提问：但是可以用逻辑分布来近似计算正态分布函数的累积分布函数么？
- 提问：逻辑分布的概率密度函数，以及对应的累积分布函数表达式是什么？
- 提问：逻辑分布的累积分布函数既然和正态分布的累积分布函数都是S形曲线，用来做近似计算有什么关系呢？
- 提问：不考虑含义，逻辑分布的累积分布函数用来近似计算正态分布累积分布函数，此时逻辑分布累积分布函数的x参数应该取多少合适
- 提问：逻辑回归的损失函数和线性回归的损失函数不同，这是为什么？
- 提问：什么是离群值？请举例说明。
- 提问：逻辑回归的损失函数交叉熵表示的含义是什么？
- 提问：那么，逻辑回归的损失函数交叉熵的梯度是什么？请用链式求导法则给出推导过程。
- 提问：请写出逻辑回归函数f(x)和参数w的表达式。
- 提问：逻辑回归适合做二分类，是不是所有的二分类用逻辑回归就能完美解决？
- 提问：判断一段文本是否是IT技术文本，适合用逻辑回归来做二分类么？
- 提问：有哪些著名的使用逻辑回归分类的成功例子。
- 提问：但是这些分类都未必能确定背后的自变量和因变量之间的关系是线性关系，怎样确定是否用逻辑回归呢？
- 提问：所以做机器学习还是要观察足够多样本的特征，根据样本特征大概判断数据间关系，再决定用哪个模型靠谱？
- 提问：但是如果机器学习的样本数据只是局部数据特征，根据局部数据特征选择的模型在预测的时候可能就失效了，更多实际数据之间的特征可能和样本数据之间的特征差异很大，怎么解决这个问题呢？
- 提问：学习了逻辑回归模型，下次推荐什么机器学习模型？
提问：请使用numpy写一个逻辑回归模型
操作中反复选择对应的代码，要求 “添加注释”，直到满意为止。
回答：
import numpy as np
class LogisticRegression:
def __init__(self, lr=0.01, num_iter=100000, fit_intercept=True, verbose=False):
# 初始化参数
self.lr = lr # 学习率
self.num_iter = num_iter # 迭代次数
self.fit_intercept = fit_intercept # 是否加入截距
self.verbose = verbose # 是否打印迭代过程
def __add_intercept(self, X):
# 给X加上一列全为1的列，作为截距
intercept = np.ones((X.shape[0], 1))
return np.concatenate((intercept, X), axis=1)
def __sigmoid(self, z):
# sigmoid函数
return 1 / (1 + np.exp(-z))
def __loss(self, h, y):
# 损失函数
return (-y * np.log(h) - (1 - y) * np.log(1 - h)).mean()
def fit(self, X, y):
if self.fit_intercept:
X = self.__add_intercept(X)
# 权重初始化
self.theta = np.zeros(X.shape[1])
for i in range(self.num_iter):
# 计算z
z = np.dot(X, self.theta)
# 计算h
h = self.__sigmoid(z)
# 计算梯度
gradient = np.dot(X.T, (h - y)) / y.size
# 更新权重
self.theta -= self.lr * gradient
if(self.verbose == True and i % 10000 == 0):
z = np.dot(X, self.theta)
h = self.__sigmoid(z)
print(f'loss: {self.__loss(h, y)} \t')
def predict_prob(self, X):
if self.fit_intercept:
X = self.__add_intercept(X)
return self.__sigmoid(np.dot(X, self.theta))
def predict(self, X, threshold):
return self.predict_prob(X) >= threshold
提问：请使用unittest写一个训练和预测的测试用例
注意单元测试的数据量很小，真实的训练是需要足够多的训练数据集和测试数据集的。
回答：
import unittest
class TestLogisticRegression(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.X_train = np.array([[1, 2], [3, 4], [5, 6]])
self.y_train = np.array([0, 1, 0])
self.X_test = np.array([[2, 3], [4, 5]])
self.y_test = np.array([0, 1])
self.lr = LogisticRegression(lr=0.1, num_iter=300000)
def test_fit(self):
self.lr.fit(self.X_train, self.y_train)
self.assertAlmostEqual(self.lr.theta[0], -10.0, places=1)
self.assertAlmostEqual(self.lr.theta[1], 9.0, places=1)
self.assertAlmostEqual(self.lr.theta[2], 0.0, places=1)
def test_predict_prob(self):
self.lr.fit(self.X_train, self.y_train)
prob = self.lr.predict_prob(self.X_test)
self.assertAlmostEqual(prob[0], 0.047, places=3)
self.assertAlmostEqual(prob[1], 0.999, places=3)
def test_predict(self):
self.lr.fit(self.X_train, self.y_train)
pred = self.lr.predict(self.X_test, 0.5)
self.assertEqual(pred[0], 0)
self.assertEqual(pred[1], 1)
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
提问：请解释下逻辑回归和线性回归的差别
回答：
逻辑回归和线性回归的主要区别在于它们的输出。线性回归的输出是连续的实数，而逻辑回归的输出是二元分类。逻辑回归使用sigmoid函数将线性输出转换为概率值，然后使用阈值将概率值转换为二元分类。另外，逻辑回归的损失函数是对数损失函数，而线性回归的损失函数是平方损失函数。
提问：为什么线性回归不能解决逻辑回归解决的问题
回答：
线性回归不能解决逻辑回归解决的问题，因为线性回归的输出是连续的实数，而逻辑回归的输出是二元分类。逻辑回归使用sigmoid函数将线性输出转换为概率值，然后使用阈值将概率值转换为二元分类。另外，逻辑回归的损失函数是对数损失函数，而线性回归的损失函数是平方损失函数。因此，逻辑回归更适合处理二元分类问题，而线性回归更适合处理连续数值预测问题。
提问：怎么理解逻辑回归将非线性问题转成了线性问题
回答：
逻辑回归将非线性问题转成了线性问题的方法是通过sigmoid函数将线性输出转换为概率值，然后使用阈值将概率值转换为二元分类。这种方法可以将非线性决策边界转换为线性决策边界，从而使得逻辑回归可以处理非线性分类问题。
提问：非线性决策边界转换为线性决策边界背后的隐藏线性问题是什么？
回答：
非线性决策边界转换为线性决策边界背后的隐藏线性问题是寻找一个超平面，使得数据点可以被正确分类。这个超平面可以用线性回归的方法来求解，因为线性回归可以找到一个最小二乘解，使得预测值和真实值之间的平方误差最小。然而，这个超平面可能无法将所有数据点正确分类，因此需要使用逻辑回归的方法来将线性输出转换为概率值，并使用阈值将概率值转换为二元分类。这种方法可以将非线性决策边界转换为线性决策边界，从而使得逻辑回归可以处理非线性分类问题。
提问：假设有一组变量{p_i}决定了用户写博客的开心指数P，有另一组变量{q_j}决定了用户写博客不开心指数Q，P和p_i，Q和q_j是线性回归关系么？如果是请写出他们的关系。
回答：
P和p_i，Q和q_j不一定是线性回归关系。如果它们之间存在线性关系，则可以使用线性回归模型来建模。具体来说，如果存在一组系数{a_i}和{b_j}，使得P ≈ ∑a_ip_i和Q ≈ ∑b_jq_j，则可以使用线性回归模型来建模P和Q。然而，如果它们之间存在非线性关系，则需要使用其他的模型来建模。
提问：假设P和p_i，Q和q_j是线性回归关系，那么P-Q和{p_i-q_i}的关系表达式是什么？
回答：
P-Q ≈ (∑a_ip_i) – (∑b_jq_j) ≈ ∑(a_ip_i – b_jq_j) ≈ ∑(p_i – q_j)*(a_i – b_j)
提问：如果P-Q>0时，用户选择写博客，否则用户不写博客，假设Y表示用户是否写博客，W={ai-bj},X={pi-q_j}，那么Y和W、X之间是什么关系
回答：
Y = 1 if P-Q > 0 else 0
W = {a_i – b_j}
X = {p_i – q_j}
Y和W、X之间的关系是，Y是由X和W的线性组合得到的，即Y = f(XW)，其中f是一个阶跃函数，当XW>0时，f(XW)=1，否则f(XW)=0。因此，Y和W、X之间是一个线性关系。
提问：但是f是一个阶跃函数，怎么能说Y和W、X之间是一个线性关系呢？
回答：
Y和W、X之间虽然可以表示为线性关系Y = f(XW)，但是由于f是一个阶跃函数，它的输出只有0和1两种可能，因此Y和W、X之间并不是一个真正的线性关系。相反，它们之间存在一个非线性的映射关系，即阶跃函数f。
提问：也就是说，P和pi是线性关系，Q和qi是线性关系，P-Q 和 p_i-qj 也是线性关系，但是Y和X，W并不是线性关系？
回答：
P和pi是线性关系，Q和qi是线性关系，P-Q 和 p_i-qj 也是线性关系，但是Y和X，W并不是线性关系。
提问：我们知道样本足够多的时候，大部分随机变量服从正态分布，假设p_i和q_j都服从正态分布，那么 P-Q服从什么分布？
回答：
正态分布
提问：如果给随机变量 P-Q增加一个噪音e，那么P-Q+e服从什么分布
回答：
正态分布
提问：那么概率P(Yi=1)和概率P(P-Q+e>0)之间存在什么关系？
回答：
P(Yi=1) = P(Q<P-e)
提问：请将 P(Yi=1) = P(Q<P-e) 写成关于随机变量e的累积分布函数的表达式，并给出推导过程。
回答：
P(Yi=1) = P(Q<P-e)
P(Yi=1) = 1 – P(Q>=P-e)
P(Yi=1) = 1 – P(P-Q<=e)
P(Yi=1) = 1 – F(e)
提问：请问 F(e) 的计算复杂么？
回答：
F(e) 的计算复杂度取决于所使用的概率分布函数。对于一些常见的概率分布函数，如正态分布和指数分布，F(e) 的计算可以在常数时间内完成。对于其他的概率分布函数，如混合高斯分布和Beta分布，F(e) 的计算可能需要使用数值积分等复杂的方法，计算复杂度较高。
提问：已经知道e是正态分布，有什么近似计算F(e)的方式么？
回答：
可以使用标准正态分布的累积分布函数来近似计算F(e)，即F(e) ≈ Φ(e/σ)，其中Φ是标准正态分布的累积分布函数，σ是e的标准差。这个近似方法的精度取决于e的分布和σ的大小，通常在e的绝对值较大时精度较低。
提问：逻辑分布的曲线和正态分布的累积分布函数的曲线有什么关系？
回答：
逻辑分布的曲线和正态分布的累积分布函数的曲线之间没有直接的关系。逻辑分布是一个S形曲线，它的形状与正态分布的曲线不同。逻辑分布的曲线是一个sigmoid函数，它的取值范围在0和1之间，表示一个二元分类问题中某个样本属于正类的概率。正态分布的累积分布函数是一个S形曲线，它的取值范围在0和1之间，表示一个连续数值变量的概率分布。虽然逻辑分布和正态分布的累积分布函数都是S形曲线，但它们的形状和含义不同，因此它们之间没有直接的关系。
提问：但是可以用逻辑分布来近似计算正态分布函数的累积分布函数么？
回答：
逻辑分布和正态分布的累积分布函数之间没有直接的关系，因此不能用逻辑分布来近似计算正态分布函数的累积分布函数。逻辑分布是一个S形曲线，它的形状与正态分布的曲线不同。逻辑分布的曲线是一个sigmoid函数，它的取值范围在0和1之间，表示一个二元分类问题中某个样本属于正类的概率。正态分布的累积分布函数是一个S形曲线，它的取值范围在0和1之间，表示一个连续数值变量的概率分布。虽然逻辑分布和正态分布的累积分布函数都是S形曲线，但它们的形状和含义不同，因此它们之间没有直接的关系。
提问：逻辑分布的概率密度函数，以及对应的累积分布函数表达式是什么？
回答：
逻辑分布的概率密度函数是f(x) = e^x / (1+ex)2，其中x为实数。逻辑分布的累积分布函数是F(x) = 1 / (1+e^-x)，其中x为实数。
提问：逻辑分布的累积分布函数既然和正态分布的累积分布函数都是S形曲线，用来做近似计算有什么关系呢？
回答：
逻辑分布的累积分布函数和正态分布的累积分布函数都是S形曲线，但它们的形状和含义不同。逻辑分布的累积分布函数是一个sigmoid函数，它的取值范围在0和1之间，表示一个二元分类问题中某个样本属于正类的概率。正态分布的累积分布函数是一个S形曲线，它的取值范围在0和1之间，表示一个连续数值变量的概率分布。虽然它们的形状相似，但是它们之间没有直接的关系，因此不能用逻辑分布来近似计算正态分布函数的累积分布函数。
提问：不考虑含义，逻辑分布的累积分布函数用来近似计算正态分布累积分布函数，此时逻辑分布累积分布函数的x参数应该取多少合适
回答：
逻辑分布的累积分布函数的x参数应该取标准正态分布的累积分布函数的值除以e减1的相反数，即x = -ln((1-F(e))/e)，其中F是标准正态分布的累积分布函数，e是自然对数的底数。这个公式的推导基于逻辑分布和标准正态分布的累积分布函数之间的近似关系，即逻辑分布的累积分布函数可以近似为标准正态分布的累积分布函数的值除以e减1的相反数。这个近似方法在e的绝对值较小时精度较高，但在e的绝对值较大时精度较低。
提问：逻辑回归的损失函数和线性回归的损失函数不同，这是为什么？
回答：
逻辑回归的损失函数和线性回归的损失函数不同，因为它们的模型假设不同。线性回归的模型假设因变量是连续的，而逻辑回归的模型假设因变量是二元的。因此，线性回归的损失函数是平方损失函数，它的目标是最小化预测值和真实值之间的平方误差；而逻辑回归的损失函数是对数损失函数，它的目标是最小化预测值和真实值之间的交叉熵。平方损失函数对离群值比较敏感，而对数损失函数对离群值不敏感。因此，逻辑回归更适合处理二元分类问题，而线性回归更适合处理连续数值预测问题。
提问：什么是离群值？请举例说明。
回答：
离群值是指在数据集中与其他数据点相比具有异常值的数据点。离群值可能是由于测量误差、数据录入错误、数据采集问题或真实的异常情况引起的。离群值可能会对数据分析和建模产生负面影响，因为它们可能会导致模型过拟合或欠拟合，从而降低模型的准确性和可解释性。例如，在一个身高数据集中，如果有一个人的身高明显高于其他人，那么这个人就是一个离群值。在处理离群值时，可以将其删除、替换或保留，具体取决于数据集和分析目的。
提问：逻辑回归的损失函数交叉熵表示的含义是什么？
回答：
逻辑回归的损失函数交叉熵表示的是模型预测值和真实值之间的差异，它的目标是最小化预测值和真实值之间的交叉熵。交叉熵是一种衡量两个概率分布之间差异的度量，它的值越小表示两个分布越接近。在逻辑回归中，交叉熵损失函数可以用来衡量模型预测值和真实值之间的差异，从而评估模型的准确性和可解释性。交叉熵损失函数的公式为L(y, f(x)) = -[ylog(f(x)) + (1-y)log(1-f(x))]，其中y是真实值，f(x)是模型预测值。当y=1时，交叉熵损失函数的值只与f(x)的值有关，当f(x)越接近1时，损失函数的值越小；当y=0时，交叉熵损失函数的值只与1-f(x)的值有关，当f(x)越接近0时，损失函数的值越小。因此，交叉熵损失函数可以用来衡量模型对正类和负类的分类准确性，从而评估模型的性能。
提问：那么，逻辑回归的损失函数交叉熵的梯度是什么？请用链式求导法则给出推导过程。
回答：
设L(y, f(x)) = -[ylog(f(x)) + (1-y)log(1-f(x))]，其中y是真实值，f(x)是模型预测值。
则L(y, f(x))的梯度为：
∂L(y, f(x))/∂w = ∂L(y, f(x))/∂f(x) * ∂f(x)/∂w
其中，∂L(y, f(x))/∂f(x) = -(y/f(x) – (1-y)/(1-f(x)))
∂f(x)/∂w = f(x)(1-f(x)) * ∂(w^Tx)/∂w = f(x)(1-f(x)) * x
因此，∂L(y, f(x))/∂w = -(y/f(x) – (1-y)/(1-f(x))) * f(x)(1-f(x)) * x
化简得：
∂L(y, f(x))/∂w = (f(x)-y)x
提问：请写出逻辑回归函数f(x)和参数w的表达式。
回答：
逻辑回归函数f(x)的表达式为f(x) = 1 / (1+e(-wTx))，其中w是参数向量，x是特征向量。参数向量w的表达式为w = (w1, w2, …, wn)，其中wi是第i个特征的权重。逻辑回归函数f(x)的取值范围在0和1之间，表示一个二元分类问题中某个样本属于正类的概率。参数向量w的值可以通过最大似然估计或梯度下降等方法来求解。
提问：逻辑回归适合做二分类，是不是所有的二分类用逻辑回归就能完美解决？
回答：
逻辑回归并不是所有二分类问题的最佳解决方案。逻辑回归的假设是因变量是二元的，且自变量与因变量之间的关系是线性的。如果自变量与因变量之间的关系是非线性的，或者因变量不是二元的，那么逻辑回归就不能很好地解决这些问题。在这种情况下，可以考虑使用其他的分类算法，如决策树、支持向量机、朴素贝叶斯等。此外，逻辑回归对离群值比较敏感，如果数据集中存在离群值，那么逻辑回归的性能可能会受到影响。因此，在使用逻辑回归进行分类之前，需要对数据进行预处理，包括去除离群值、缺失值处理、特征选择等。
提问：判断一段文本是否是IT技术文本，适合用逻辑回归来做二分类么？
回答：
逻辑回归可以用于二元分类问题，因此可以用于判断一段文本是否是IT技术文本。但是，逻辑回归并不是所有二分类问题的最佳解决方案。如果自变量与因变量之间的关系是非线性的，或者因变量不是二元的，那么逻辑回归就不能很好地解决这些问题。在这种情况下，可以考虑使用其他的分类算法，如决策树、支持向量机、朴素贝叶斯等。此外，逻辑回归对离群值比较敏感，如果数据集中存在离群值，那么逻辑回归的性能可能会受到影响。因此，在使用逻辑回归进行分类之前，需要对数据进行预处理，包括去除离群值、缺失值处理、特征选择等。
提问：有哪些著名的使用逻辑回归分类的成功例子。
回答：
- 信用评分：逻辑回归可以用于信用评分，即根据客户的个人信息和历史信用记录来预测其未来的信用表现。这种方法已经被广泛应用于银行、信用卡公司和其他金融机构中。
- 医学诊断：逻辑回归可以用于医学诊断，例如预测某种疾病的患病风险或预测某种治疗方法的疗效。这种方法已经被广泛应用于医疗保健领域中。
- 市场营销：逻辑回归可以用于市场营销，例如预测客户是否会购买某种产品或服务。这种方法已经被广泛应用于电子商务和在线广告中。
- 自然语言处理：逻辑回归可以用于自然语言处理，例如情感分析和文本分类。这种方法已经被广泛应用于社交媒体、新闻和评论等领域中。
- 图像识别：逻辑回归可以用于图像识别，例如识别数字、字母和人脸等。这种方法已经被广泛应用于计算机视觉和人工智能领域中。
提问：但是这些分类都未必能确定背后的自变量和因变量之间的关系是线性关系，怎样确定是否用逻辑回归呢？
回答：
可以通过观察自变量和因变量之间的散点图、计算自变量和因变量之间的相关系数、使用其他的分类算法进行比较等方法来确定是否使用逻辑回归。如果自变量和因变量之间的关系是非线性的，或者因变量不是二元的，那么逻辑回归就不能很好地解决这些问题。在这种情况下，可以考虑使用其他的分类算法，如决策树、支持向量机、朴素贝叶斯等。此外，逻辑回归对离群值比较敏感，如果数据集中存在离群值，那么逻辑回归的性能可能会受到影响。因此，在使用逻辑回归进行分类之前，需要对数据进行预处理，包括去除离群值、缺失值处理、特征选择等。
提问：所以做机器学习还是要观察足够多样本的特征，根据样本特征大概判断数据间关系，再决定用哪个模型靠谱？
回答：
观察足够多样本的特征是机器学习中非常重要的一步，因为只有通过观察样本特征，才能大概判断数据间的关系，从而决定使用哪个模型。不同的模型适用于不同的数据类型和问题类型，因此选择合适的模型非常重要。
提问：但是如果机器学习的样本数据只是局部数据特征，根据局部数据特征选择的模型在预测的时候可能就失效了，更多实际数据之间的特征可能和样本数据之间的特征差异很大，怎么解决这个问题呢？
回答：
可以通过增加样本数据的数量和多样性来解决这个问题。收集更多的数据可以帮助模型更好地学习数据之间的关系，从而提高预测的准确性。此外，可以使用数据增强技术来增加数据的多样性，例如旋转、翻转、缩放、裁剪等。这些技术可以生成更多的样本数据，从而提高模型的泛化能力。另外，可以使用集成学习的方法来组合多个模型，从而提高预测的准确性和稳定性。
提问：学习了逻辑回归模型，下次推荐什么机器学习模型？
回答：
决策树
–end–
文章出处登录后可见！
