1、概述
一般的正则替换，只能对匹配的子串做简单的处理，且只能是做string类型的处理之后，作为替换文本替换匹配子串，可以实现的功能比较有限。.NET的Replace()方法中的replacement参数，不仅可以是字符串，还可以是委托（delegate），在每次匹配成功时，都会调用委托方法，对匹配的子串进行处理之后，再作为替换文本返回，匹配子串使用委托方法，可以做任意复杂的处理，因此这种替换功能非常强大。
委托的类型可以是MatchEvaluator，也可以是匿名方法，在每次匹配成功时调用。委托方法传入参数是Match对象，返回类型是string，即正则表达式在每次匹配成功时，会得到一个Match对象，作为参数传给委托方法，做一定处理后，返回替换文本，替换匹配到的子串。
2、委托和匿名方法
在正则替换中使用的委托，一般有两种方式，显式声明的委托和匿名方法。下面以实例说明两种方式的使用方法。委托和匿名方法的区别和各自的特点不在这里介绍，请参考相关文献或文章。
2.1委托
举例：
源字符串： a=10, b=20, c=30
需求：将字符串中的数字加100。
//委托方法
private string regReplace(Match m)
{
return (Convert.ToInt32(m.Value) + 100).ToString();
}
//声明一个MatchEvaluator类型委托
MatchEvaluator me = new MatchEvaluator(regReplace);
//正则替换应用
string test = "a=10, b=20, c=30";
Regex reg = new Regex(@"(?i)(?<=[a-z]=)\d+");
string result = reg.Replace(test, me);
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
a=110, b=120, c=130
*/2.2匿名方法
事实上，对于以上这种简单的需求，不需要显式的声明委托，直接使用匿名方法即可，
string test = "a=10, b=20, c=30";
Regex reg = new Regex(@"(?i)(?<=[a-z]=)\d+");
string result = reg.Replace(test, delegate(Match m) { return (Convert.ToInt32(m.Value) + 100).ToString(); });
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
a=110, b=120, c=130
*/3、正则中委托的典型应用场景
一个涉及到替换的需求，首先要进行分析，是否能够通过一个正则表达式进行直接替换，如果不可以，那就要借助委托了。接下来就要找出可在委托方法中进行处理的子串的规律，剩下的就是委托方法中最基本的字符串处理了。
正则中委托的典型应用场景一般可归纳为以下几种：
1、替换子串需进行非string类型的处理，如计算等；
2、替换子串需经过条件或逻辑判断来决定处理方式；
3、多种条件组合的替换。
以上分类方式或许有重叠的地方，但是都比较有代表性，所以单独进行举例说明。
3.1非string类型处理
替换子串非string类型处理，最典型的就是以上举例中的计算。还有比较典型的就是涉及计数的问题。
举例：
源字符串：<a href=”http://www.sina.com.cn/”>新浪 </a> <a href=”http://www.sohu.com/”>搜狐 </a> <a href=”http://www.qq.com/”>腾讯QQ </a> <a href=”http://www.163.com/”>网易163 </a>
需求：在每个链接后面加编号，结果
<a href=”http://www.sina.com.cn/”>新浪 </a>01 <a href=”http://www.sohu.com/”>搜狐 </a>02 <a href=”http://www.qq.com/”>腾讯QQ </a>03 <a href=”http://www.163.com/”>网易163 </a>04
代码实现：
string test = "<a href=\"http://www.sina.com.cn/\">新浪</a><a href=\"http://www.sohu.com/\">搜狐</a><a href=\"http://www.qq.com/\">腾讯QQ</a><a href=\"http://www.163.com/\">网易163</a>";
Regex reg = new Regex(@"(?is)<a[^>]*>(?:(?!</?a\b).)*</a>");
int i = 1;
string result = reg.Replace(test, delegate(Match m) { return m.Value + (i++).ToString("00"); });
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
<a href="http://www.sina.com.cn/" rel="external nofollow" >新浪</a>01<a href="http://www.sohu.com/" rel="external nofollow" >搜狐</a>02<a href="http://www.qq.com/" rel="external nofollow" >腾讯QQ</a>03<a href="http://www.163.com/" rel="external nofollow" >网易163</a>04
*/这个需求是在链接后加编号，只要匹配到<a…>…</a>标签，在后面加上编号即可，但是由于编号是要根据a标签的个数来计数的，所以是动态变化的，这样直接替换就做不到了。而正则中的委托，是每次匹配成功后都会调用委托方法，而匹配是从左向右按顺序匹配的，所以调用委托方法也是按匹配的先后顺序进行调用的，这样就可以先用正则匹配出a标签，然后在委托方法中动态进行计数了。
3.2逻辑判断
如果待替换的子串，需要根据当前匹配子串的内容，经过判断后决定如何替换，一般无法直接通过replace()实现，需求在委托方法里进行判断。
举例1：
源字符串：源字符串规律为“字母=数字”，用“&”相连
a=12&b=34&c=56&d=78
a=98&b=76&d=54
需求：如果源字符串有“c=数字”，就替换为“c=12”，否则在字符串结尾添加“&c=98”。
代码实现：
string[] test = new string[]{"a=12&b=34&c=56&d=78", "a=98&b=76&d=54"};
Regex reg = new Regex(@"(?is)(?<=^(?:(?!c=).)*)(?(c=[^&]+)c=[^&]+|$)");
foreach(string s in test)
{
richTextBox2.Text += "字符串： " + s + "\n";
richTextBox2.Text += "替换后： " + reg.Replace(s, delegate(Match m) { return m.Value == "" ? "&c=98" : "c=12"; }) + "\n\n";
}
/*--------输出--------
字符串： a=12&b=34&c=56&d=78
替换后： a=12&b=34&c=12&d=78
字符串： a=98&b=76&d=54
替换后： a=98&b=76&d=54&c=98
*/还有一个类似的需求实例。
举例2(一个可能很简单的正式表达式求助)：
源字符串：要处理的字符有可能是
“”（空）
“p=1”
“ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a”
“ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a&p=2”
“ID=e2798a59&xx=79d5&p=4&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a”
需求：对上述任何一种字符串的可能，查找是否有p=x，如果找不到，为字符串加上”p=0″ ，如果找到，还要得到x的值，让y=x+1之后，再把”p=y”替换之前的p=x。
代码实现：
string[] test = new string[] { "", "p=1", "ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a", "ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a&p=2", "ID=e2798a59&xx=79d5&p=4&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a" };
foreach (string s in test)
{
richTextBox2.Text += "原始字符串： \t" + s + "\n";
richTextBox2.Text += "替换后字符串： \t" + Regex.Replace(s, @"(?is)p=(?<v>\d+)|(?<!p=\d+.*)$", delegate(Match m) { if (m.Groups["v"].Value != "") return "p=" + (Convert.ToInt32(m.Groups["v"].Value) + 1); return "p=0"; }) + "\n\n";
}
/*--------输出--------
原始字符串：
替换后字符串： p=0
原始字符串： p=1
替换后字符串： p=2
原始字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a
替换后字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907ap=0
原始字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a&p=2
替换后字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a&p=3
原始字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&p=4&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a
替换后字符串： ID=e2798a59&xx=79d5&p=5&bb=4833-9c57&cc=87d46a8&bb=b907a
*/这个需求中，既涉及到了对替换子串的逻辑判断，又涉及到了数字运算，直接替换做不到，所以要考虑使用委托。先通过正则匹本出p=x，再在委托方法中进行逻辑判断和运算。
3.3 多条件组合替换
当需求中的条件多于一个时，可能无法在一个正则表达式中进行判断，或者即使能够在一个正则表达式中判断，由于正则表达式非常复杂，会降低匹配效率，所以还是要在委托方法中进行替换。
举例1：
源字符串：第一个测试…<a href=\”www.test.com\”>又一个测试</a>…第三个测试…<a href=\”www.test.com\” title=\”测试\” >第几个测试了？</a>…这是最后一个测试了…
需求：为字符串中的“测试”加链接，已有链接的不加。
这个需求，首先是要进行替换，但又加了一个附加条件，已有链接的不替换，这样如果在一个正则表达式中实现，正则太复杂，不但降低匹配效率，扩展起来也很困难，可读性也差，所以还是用正则委托来实现比较好。
先分析一下需求，在<a…>…</a>标签内的关键字不进行替换，那换个角度，只要先找出a标签外的字符串，对关键字进行替换就可以满足需求了。所以就是写正则，匹配出a标签外的子串，在委托方法中对关键字加链接，再替换回原字符串就可以了。
代码实现：
string test = "第一个测试...<a href=\"www.test.com\">又一个测试</a>...第三个测试...<a href=\"www.test.com\" title=\"测试\" >第几个测试了？</a>...这是最后一个测试了...";
Regex reg = new Regex(@"(?is)^((?!</?a).)+|</a>((?!</?a).)+");
string result = reg.Replace(test, delegate(Match m) { return m.Value.Replace("测试", "<a href=\"www.test.com\">测试</a>"); });
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
第一个<a href="www.test.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" >测试</a>...<a href="www.test.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" >又一个测试</a>...第三个<a href="www.test.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" >测试</a>...<a href="www.test.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" title="测试" >第几个测试了？</a>...这是最后一个<a href="www.test.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" >测试</a>了...
*/当然，这个例子并不严谨，因为其它标签中也可能出现关键字，而这些关键通常也是不应该被替换的，这时也可以在委托方法中进行判断，以确定是否应该被替换。
举例2（正则去除不包含特定字符串的A标签~）：
源字符串：<a href=www.abc.com>abc </a>啊啊啊 <a href=bcd.com>abc </a>啊啊啊 <a href=”www.abc.com” class=”t1″>abc </a>啊啊啊 <a href=def.com>abc </a>啊啊啊 <a href=efg.com>abc </a>
需求：把链接中不包含“abc”的超链接过滤掉。
这个需求，实际上也是两个条件，首先是要做替换，然后附加了一个条件，链接中不包含“abc”的替换。类似于这种符合某一规律的子串，部分替换，部分保留的情况，通常比较适合用正则委托来解决。
当然，这个需求还是可以直接通过一个正则表达式来处理的，先看一下这种处理方式的代码。
string test = "<a href=www.abc.com>abc </a>啊啊啊 <a href=bcd.com>abc </a>啊啊啊 <a href=\"www.abc.com\" class=\"t1\">abc </a>啊啊啊 <a href=def.com>abc </a>啊啊啊 <a href=efg.com>abc </a> ";
Regex reg = new Regex(@"(?is)<a(?:(?!href=).)*href=(['""]?)(?:(?!abc|['""\s>]).)+\1(?:\s[^>]*)?>((?:(?!</?a\b).)*)</a>");
string result = reg.Replace(test, "$2");
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
<a href=www.abc.com>abc </a>啊啊啊 abc 啊啊啊 <a href="www.abc.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" class="t1">abc </a>啊啊啊 abc 啊啊啊 abc
*/可以看到，这种处理方式，是先进行判断，再进行匹配。在正则表达式中，对链接子串的每一个字符用“(?!abc|[‘””\s>]).”进行判断，所以有多少个字符，就要判断多少次，在这种情况下，通常需要使用“|”来对不同的条件取“或”，而“|”的效率一般是比较低的。
另一种处理方式，是先把链接匹配出来，然后在委托方法中进行判断，以决定是否替换。
代码实现：
string test = "<a href=www.abc.com>abc </a>啊啊啊 <a href=bcd.com>abc </a>啊啊啊 <a href=\"www.abc.com\" class=\"t1\">abc </a>啊啊啊 <a href=def.com>abc </a>啊啊啊 <a href=efg.com>abc </a> ";
Regex reg = new Regex(@"(?is)<a(?:(?!href=).)*href=(['""]?)([^'""\s>]+)\1[^>]*>((?:(?!</?a\b).)*)</a>");
string result = reg.Replace(test, delegate(Match m) { if (m.Groups[2].Value.IndexOf("abc") > -1) return m.Value; return m.Groups[3].Value; });
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
<a href=www.abc.com>abc </a>啊啊啊 abc 啊啊啊 <a href="www.abc.com" rel="external nofollow" rel="external nofollow" class="t1">abc </a>啊啊啊 abc 啊啊啊 abc
*/这种处理方式，是先进行匹配，再进行判断。先通过正则把每一个链接都匹配出来，作为参数传给委托方法，在委托方法中判断是否包含“abc”，以决定是否替换。这种方式因为匹配过程中不需要进行判断，所以匹配的速度是很快的，然后在委托方法中只执行一次判断即可。两种处理方式的效率，在字符较少时区别不大，在字符较多，调用较频繁的情况下，还是委托方法的效率比较高。
类似于这种需求，在效率、可读性、可扩展性等方面综合考虑，还是使用委托方法要好一些。
到此这篇关于.NET正则基础之正则委托的文章就介绍到这了,更多相关正则委托内容请搜索aitechtogether.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持aitechtogether.com！
