前言
在项目实践中,有时候我们需要将struct结构体转为map映射表,然后基于map做数据裁剪或操作。那么下面我来介绍下常用的两种转换方式,以及对它们做对比,最后采用更优雅的方式,封装到我们的项目工程的工具包里
方式1:使用JSON序列和反序列化
使用json操作的这个方式是比较简单的,容易想到也易实现。直接上代码:
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
"time"
)
type Person struct {
Name string `json:"name"`
Address string `json:"address"`
}
func main() {
t := time.Now().UnixNano()
m := make(map[string]interface{})
person := Person{
Name: "zhangsan",
Address: "北京海淀",
}
j, _ := json.Marshal(person)
json.Unmarshal(j, &m)
fmt.Println(m)
fmt.Println(fmt.Sprintf("JSON-duration:%d", time.Now().UnixNano() - t))
}
输出结果:
map[address:北京海淀 name:zhangsan]
JSON-duration:174000
方式2:使用反射
通过反射机制,灵活的做类型转换。具体实现:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
"time"
)
type Person struct {
Name string `json:"name"`
Address string `json:"address"`
}
func main() {
t := time.Now().UnixNano()
m := make(map[string]interface{})
person := Person{
Name: "zhangsan",
Address: "北京海淀",
}
elem := reflect.ValueOf(&person).Elem()
relType := elem.Type()
for i := 0; i < relType.NumField(); i++ {
name := relType.Field(i).Name
m[name] = elem.Field(i).Interface()
}
fmt.Println(m)
fmt.Println(fmt.Sprintf("反射-duration:%d", time.Now().UnixNano() - t))
}
输出结果:
map[Address:北京海淀 Name:zhangsan]
反射-duration:60000
两种方式对比
执行效率:
使用反射的效率,明显比使用json的效率要高,接近3倍
输出结果:
使用json能达到预期,正常解析出结构体tag;
使用反射未能达到预期,未解析出结构体tag,字段是以结构体定义为准
封装到工具包
基于上面两种方式的对比,我们决定采用反射机制,并对结构体tag解析做兼容,优雅的将struct转换为map,并封装到工具包中
具体实现,工具包代码:
package utils
import (
"reflect"
"strings"
)
type IStruct interface {
GetStructData() interface{}
}
//struct转map
//使用反射实现,完美地兼容了json标签的处理
func StructToMap(st IStruct) map[string]interface{} {
m := make(map[string]interface{})
in := st.GetStructData()
val := reflect.ValueOf(in)
if val.Kind() == reflect.Ptr {
val = val.Elem()
}
if val.Kind() != reflect.Struct {
return m
}
relType := val.Type()
for i := 0; i < relType.NumField(); i++ {
name := relType.Field(i).Name
tag := relType.Field(i).Tag.Get("json")
if tag != "" {
index := strings.Index(tag, ",")
if index == -1 {
name = tag
} else {
name = tag[:index]
}
}
m[name] = val.Field(i).Interface()
}
return m
}
测试代码:
package main
import (
"fmt"
"learn-go/utils"
"time"
)
type Person struct {
Name string `json:"name"`
Address string `json:"address"`
}
//注意:必须实现这个方法,才能正确调用工具包转换方法
func (p Person) GetStructData() interface{} {
return p
}
func main() {
t := time.Now().UnixNano()
m := make(map[string]interface{})
person := Person{
Name: "zhangsan",
Address: "北京海淀",
}
m = utils.StructToMap(person)
fmt.Println(m)
fmt.Println(fmt.Sprintf("反射2-duration:%d", time.Now().UnixNano() - t))
}
输出结果:
map[address:北京海淀 name:zhangsan]
反射2-duration:65000
结论:
执行效率高的同时,输出结果也符合预期,能正确的解析出结构体tag
到此这篇关于Golang实现优雅的将struct转换为map的文章就介绍到这了,更多相关Golang struct转map内容请搜索aitechtogether.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持aitechtogether.com!