五分钟了解GPT 模型背后的原理是什么?为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?

五分钟了解GPT 模型背后的原理是什么?为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?

0. 导读

由于 GPT 模型的相关内容非常丰富,所以我计划对它进行更加深入的学习和研究,并把它应用到自己的工作、生活和学习中,用来提高工作效能,改善生活质量,提升学习效果。

按照第一性原理,在开始实战演练之前,我认为有必要先了解一下 GPT 模型背后的原理,这样才能避免盲目地崇拜它,也能避免无知地轻视它,而以更加理性的态度来应用它。

之前看到过一篇介绍 ChatGPT 原理的文章:ChatGPT 在做什么… 以及它为何发挥作用?全文超过 3 万字,包含 100 多张图片,并于 2023 年 3 月 9 日出版成书。

去查了一下原文的作者,发现是一个非常厉害的牛人,他就是数学软件 Mathematica 的创始人——史蒂芬·沃尔夫勒姆(Stephen Wolfram),他还是著名的复杂科学家,研究神经网络超过 40 年,并且发明了 Wolfram 语言。

下面结合沃尔夫勒姆的文章、谷歌团队的论文、ChatGPT 的回答、以及万维钢的 AI 前沿课等内容,抛开一些技术的细节,结合自己的理解,尽量用比较通俗的语言,来解读 GPT 模型背后的原理。

1. 为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?

GPT 模型本质上是基于大量的语言数据,对文本进行「合理的延续」,它的核心是「大语言模型」(LLM)。

简单来说,GPT 模型的原理有点类似于玩「单词接龙」的游戏。

比如,把CSDN「写湿」的文章作为「学习材料」,用来训练 GPT 模型,当给它输入「我」字时,它可能会接着生成一个「是」字;紧接着,它会把「我」和「是」组合成「我是」,按照单词出现的概率,接着可能会生成下一个「写」字,再把「我是」和「写」组合成「我是写」,不断重复这个过程,就能生成一段有意义的文本,例如「我是写湿」。

我们把上面这个过程称为「自回归生成」,它属于一种无监督的自然语言处理(NLP)模型。有点类似于智能输入法,它可以根据用户的输入,在已输入词语的基础上,自动预测接下来可能需要输入的词语,以帮助用户提升打字的速度

但是,如果 GPT 模型总是挑选概率最高的词,通常就会得到非常「普通」的回答(有时甚至是千篇一律的答案)。

然而,当 GPT 模型随机挑选概率相对较低的词时,就有可能得到「更有趣」的回答(有时甚至会让人感觉很有创意)。

所以,GPT 模型的回答并不是每次都一样,这让人感觉它更加智能。

但事实上,它目前并没有自主的意识,早期版本的 GPT 模型,甚至就如同「鹦鹉学舌」,甚至不理解自己到底说了什么。

GPT 模型的底层原理,其实是在谷歌团队提出的 Transformer 模型的基础上,建立一个庞大的神经网络,其突出特点是大数据、大模型和大计算

其实说白了,就是「大力出奇迹,暴力计算」。

在经过大量数据的预训练和大量的计算之后,GPT 模型表现出了惊艳的语言理解和生成能力,可以有选择性地记住前文的重点,形成思维链推理能力。

因此,GPT 模型能够「理解」人类的意图,进行多轮有效的沟通,实现智能问答交流,还能模仿知名作家的写作风格,甚至能够完成诗歌的创作,做到内容完整、重点清晰、有概括、有逻辑、有条理。

2. 为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?

尽管 GPT 模型有很强的语言能力,但它对数学问题却还不大擅长。

比如,我随便输入一些数字,让 ChatGPT 做一道简单的算术题:

五分钟了解GPT 模型背后的原理是什么?为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?

结果 ChatGPT 一本正经地给出一个错误的答案:五分钟了解GPT 模型背后的原理是什么?为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?,但中间有几位是错误的,正确答案应该是 五分钟了解GPT 模型背后的原理是什么?为什么 GPT 模型能生成有意义的文本?为什么 GPT 模型不会做简单的数学题?为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?

为什么 GPT 有强大的推理能力,却连这么简单的计算题都算错了呢?

其根本原因在于,GPT 是一个大语言模型,它的思维很像是人类的大脑,而人类的大脑是不太擅长计算这种数学题的,假如让你来计算,估计也要用笔算,或借助计算器等工具

所以,GPT 其实更像是人类的大脑,而不是像一般的计算机程序。

据估计,人类的大脑大约有 1000 亿个神经元,而 GPT-4 的模型参数远超 1000 亿个,正是因为数量庞大,才产生了「涌现」的效果,也就是当数量大到一定程度,会突然出现一些原本并不具备的能力。就像蚂蚁的数量足够多之后,突然具备了某种组织能力。

3. 为什么有人担心 GPT 模型可能会危害人类?

虽然 GPT 模型目前还不善于解决一些数学问题,但其实只要给它增加适当的插件,当遇到它不擅长的领域时,就运用多元思维模型,调用其他模型来解决。

比如,与 Wolfram 相结合,就能轻松解决一些数学问题,这就好比给人类配上计算器,算术能力就能得到明显增强。

因为 GPT 模型本身属于一种无监督的算法,所以它就像一个黑匣子,常常会出现让人难以预料的结果,却不知道具体的原因,因此不免让人担忧:它会不会做出一些危害人类的事情来呢?

从历史经验来看,科技是一把双刃剑,用好了可以造福人类,用不好可能给人类造成灭顶之灾

1905 年,爱因斯坦提出的质能方程,揭示了质量与能量之间的关系——即使是微小的质量变化,也会产生巨大的能量。

原子弹的基本原理,就是利用了质能方程。爱因斯坦曾向美国发出警告,指出德国正在进行原子研究,一旦德国研制成功,将会对世界构成严重的威胁。

1945 年,美国研制成功之后,在日本投下了 2 颗原子弹,造成超过 20 万人死亡,爆炸后释放了大量的核辐射,对人类产生长期的负面影响,导致癌症等健康问题,对生态环境造成巨大的损失,对人类安全造成严重的威胁。

因此,有很多人一直在呼吁:禁止核武器的使用和研发,以避免发生大的灾难。

2023 年 3 月底,美国未来生命研究所发布了一封公开信,呼吁人类暂停研究比 GPT-4 更强大的人工智能系统,为期至少 6 个月,以免 GPT 变得过于强大,给人类带来未知的危险。

这个未来生命研究所的发起人,就是著名的人工智能研究者迈克斯·泰格马克,也就是《生命 3.0》这本书的作者。

至于 GPT 未来到底会给人类造成什么样的影响,是收益更多,还是危害更大,目前恐怕还没人确切地知道。

我个人觉得,目前 GPT 还没有强大到威胁人类生存的地步,但是运用「六顶思考帽」思维模型,站在不同的角度去思考问题,提前想到潜在的风险,做好相应的预防措施,这对我们来说不是坏事。

我们还应该学会运用批判性思维,尽管 GPT 模型可以帮助我们提炼知识、总结经验和指导方法,但我们仍然需要自己来做出判断和决策,避免出现明显的逻辑错误,并对最终的结果负责。

4. 小结

最后,讲一个与 GPT 模型相关的故事。

据说在 2021 年,美国有一个叫约书亚的人,他的爱人杰西卡因病去世,因此他感到伤心欲绝。在一次偶然的机会,他把自己和爱人的所有聊天记录都上传到 GPT-3 模型中。

此后,他有空就和 GPT-3 聊天,结果神奇的事情发生了,他感觉到电脑屏幕对面就是杰西卡本人,因为聊天的很多细节都太像她了。

在聊天的过程中,约书亚经常泪流满面,哭累了就睡,睡醒了就继续聊。结果竟然治愈了约书亚,他不再像之前一样深陷其中、不能自拔了,最后他说:AI 复活了我的妻子,但我决定跟她说再见了。

这个故事给了我很大的启发,我觉得应该保持记录的习惯,多写一些复盘总结,并妥善保存好一些记录、照片、语音等,说不定将来就可以借助 GPT 模型,与过去的自己聊天

当你记录的数据越多,GPT 模型就越准确,跟它聊天的感觉就越真实,将来也许可以成为情感的一种寄托,帮你舒缓情绪,治愈心灵,实现用数据赋能成长。

据说,国外有人把自己的日记导入到 GPT 模型中,训练了一个「童年的自己」,并向她提问、跟她对话,帮助自己理清内心的思绪,切实解决了自己遇到的问题。

GPT 模型的原理其实比较简单,但只有当数据到达一定的量级,量变才会引起质变。就像心理学家提出的 10000 小时定律,要想在某个领域达到专业水平,至少需要 10000 小时的刻意练习

最后我相信,如果 GPT 模型运用得当,它将能帮助我们更好地发挥自身的潜能和创造力。

文章出处登录后可见!

已经登录?立即刷新

共计人评分,平均

到目前为止还没有投票!成为第一位评论此文章。

(0)
xiaoxingxing的头像xiaoxingxing管理团队
上一篇 2023年6月16日
下一篇 2023年6月16日

相关推荐